マルチモーダルワークフロー・スクリーンショット、ログ、トレース、シーン証拠

Gemini 3.6 Flashを使用したマルチモーダルUnrealデバッグ — 世界初のオンライン・ネイティブUnrealワークフロー

スクリーンショットは症状を示すことができますが、その背後でその症状を生じさせたシステムを説明するのはログやトレースです。Gemini 3.6 Flash はこれらの証拠を接続するのに役立ちますが、結果は再現可能なチェックを伴う優先度付きの診断であるべきであり、Unrealのバグが修正されたと断定するものではありません。

直接回答

1件の失敗を証拠バンドルとして作成してください。プロジェクトとエンジンバージョン、再現手順、期待結果と実際結果、注釈付きキャプチャ、関連ログやトレース、最近の変更、対象ハードウェア、プライバシーレビューを含めます。優先順位付けされた仮説、各仮説の賛成/反対根拠、次の識別テスト、およびロールバック可能な修正計画を求めてください。

Unreal Engineの計画を支援する Gemini モデル評価ワークフローのエディトリアルコンセプトアート
独立した編集コンセプトです。Gemini の出力、Unreal Editorキャプチャ、ネイティブ統合、またはパッケージ済みゲーム結果ではありません。

Unrealチームへの意味合い

最適な入力バンドル

関連するログウィンドウ、Unreal Insightsトレース、コンソール変数、アセットまたはBlueprintのコンテキスト、再現手順、期待される動作を、注釈付きのスクリーンショットまたは短い画面収録と組み合わせて添付してください。

最適な出力形式

観測事実、不確実な推論、優先順位付き仮説、識別テスト、提案担当者、リスク、ロールバックをそれぞれ独立した項目として要求します。

一般的な失敗

モデルはしばしば見える症状に過度に寄りすぎ、馴染みのあるエンジン設定を推測し、エディタ、PIE、スタンドアロン、パッケージ版で挙動が異なることを無視します。

受入れ証拠

同一の入力は、変更前に問題を再現でき、ターゲットのモードとハードウェア上で変更後に解決することを確認し、ログ、トレース、回帰チェックを保存してください。

レビュー可能な証拠パケットを作成

失敗を1文で開始し、実施アクション、期待結果、実際の結果、モード、エンジンバージョン、プラットフォーム、再現頻度を明記してください。症状や状態を示すキャプチャのみを追加し、フレーム、タイムスタンプ、アクター、ビュー、マテリアル、UI要素、またはネットワークロールを注釈付けしてください。圧縮やマークアップで証拠が失われないよう、元ファイルは別途保持します。

最小限かつ関連するログウィンドウを添付し、必要に応じてUnreal Insightsタイミング、GPUキャプチャ、Visual Logger出力、ネットワークトレース、オートメーション結果、クラッシュコールスタック、アセット監査、Blueprintコンパイルメッセージ、またはクックレポートを付けます。最近の変更とクリーンなベースライン比較を含めてください。APIキー、アカウント情報、プライベートリポジトリURL、ユーザー識別子、許可のないソースアセット、無関係なプロジェクト資産は、外部モデルへ送信する前に削除してください。

診断を求め、過度な確信を避ける

まずモデルに、直接観測された事実を列挙させてください。次に、3件以下の仮説を提示させ、各仮説について特定の証拠・反証となる証拠・他と識別できる安価なテストを1つずつ要求してください。さらに、想定されるUnrealサブシステムと、責任あるファイル、アセット、グラフ、設定、またはランタイム状態を必ず示させます。証拠が不足している場合、出力すべき正解は「不足している1つの成果物を要求すること」であり、根拠のない原因推定を作らないことです。

描画問題については、カメラ露出、マテリアル、ライティング、ポストプロセス、テクスチャストリーミング、シェーダーコンパイル、LOD、Nanite、Lumen、アップスケーリング、ドライバ、キャプチャアーティファクトを分離して検討します。ゲームプレイ問題については、入力、権限、状態遷移、アニメーション、コリジョン、ナビゲーション、セーブ状態、UI表示を分離します。パフォーマンス問題については、CPU、GPU、メモリ、IO、シェーダー、ストリーミング、ネットワーク、コンテンツ規模シグナルを分離し、最適化提案前に評価します。

ネイティブプロジェクト内でループを閉じる

  • クリーンなリビジョンから元の問題を再現し、最初の失敗ログまたはトレースを保存します。
  • 複数システムを同時に変更する前に、識別力の高いテストを実行します。
  • 所有システム内で1件だけ可逆的な変更を行い、同一手順を再実行してください。
  • 失敗に関係するモード(エディタ、PIE、スタンドアロン、パッケージ、サーバー・クライアント、ターゲットデバイス)でテストしてください。
  • キャプチャ、ログ、トレース、フレーム予算、警告、オートメーションをベースラインと比較します。
  • 原因が不確かな場合はロールバックし、失敗が再現することを確認してから進めます。制約事項と後続リスクを文書化してください。

公式な証拠と機能の境界

Googleの2026年7月21日リリースは、モデルの位置づけ、公開ベンチマーク、提示価格、提供有無の情報源です。GoogleはそのページでネイティブなUnreal統合を主張していません。Unrealの動作については、Epicドキュメントと対象プロジェクトが権威ある情報源です。

Googleリリース

リリース日、ポジショニング、報告された効率性、ベンチマーク比較、価格、開始提供情報。

公式アナウンスを開く

Gemini モデルドキュメント

使用前にモデルID、対応入力、現在のステータス、制限、API挙動、リージョン、利用規約を再確認してください。

モデルドキュメントを開く

Google DeepMindモデルカード

評価範囲、セーフティ情報、既知の制限、および一般的な能力主張の根拠となる証拠を確認します。

モデルカードを開く

Gemini 3.6 Unrealクラスターを続ける

Gemini 3.6 Flash × Unreal

Gemini 3.6 FlashをUnreal Engineの計画、C++、Blueprint、マルチモーダルレビュー、コスト、テスト、安全な引き継ぎの観点で評価し、ネイティブUE統合を主張しません。

このガイドを読む

Gemini 3.6 Flash C++ / Blueprint

Unreal C++とBlueprintの計画、レビュー、テスト、リカバリ、引き継ぎにGemini 3.6 Flashを使用し、コンパイルと実行時検証はネイティブ環境で行います。

このガイドを読む

Gemini 3.6対3.5 Flash

Unrealコーディング、マルチモーダルレビュー、トークン効率、コスト、移行、管理下プロジェクト評価におけるGemini 3.6 Flashと3.5 Flashの比較。

このガイドを読む

FAQ

Gemini 3.6 Flashは、Unrealのスクリーンショットだけで診断できますか?

見える証拠を説明し仮説を提案できますが、1枚のスクリーンショットだけではエンジン状態、アセット設定、グラフの既定値、ログ、タイミング、権限、パッケージ時の挙動を十分に示せません。画像は再現手順とネイティブ証拠と一緒に提示し、競合する原因を排除できる識別テストで診断を検証してください。

何をアップロードしてはいけませんか?

シークレット、トークン、ユーザーの機密データ、機密コードやアセットを承認されたポリシー外でアップロードしないでください。許可のないライセンスコンテンツ、内部URL、識別子を含むクラッシュダンプ、関係のないリポジトリ資料も対象外です。提出する証拠は最小限に抑え、機密項目はマスキングし、外部処理を決定したことを文書化し、現在のベンダーおよび社内保持規程に従ってください。

コンピュータ操作でUnreal Editor内の問題を直接解決できますか?

コンピュータ使用ツールは見えるインターフェースを操作できますが、リスク範囲が広がります。使い捨てプロジェクトまたはサンドボックスを使い、権限を制限し、破壊的または外部アクションには確認を必須にし、すべての操作を記録し、ソース管理をクリーンに保ち、最終状態を独自に検証してください。公式リリースはUnrealネイティブでの妥当性を確立するものではありません。

SEELE AIは、ビジュアル不具合の対応をどのように支援しますか?

SEELE AIは、目的のシーン、カメラ、操作、環境、またはインタラクションのブラウザ上で再現可能な参照版を作成できます。その出力を使って意図と受入れ基準を明確化し、Unreal内で実際の修正を診断・実装します。参照プロトタイプ自体は、ネイティブの根本原因を特定したり、パッケージ版修正を証明したりするものではありません。

調査結果をプレイ可能な方向性に落とし込む

Unrealランディングページに戻り、検証済みのWorkspaceカードを選択し、ネイティブ実装を計画する前にシーンまたはゲームプレイループを具体化します。