让竞技场破坏成为战术选择

可破坏墙体应改变它两侧的战斗局势。设定耐久前，先确定完整墙体会挡住什么、破坏后会开放什么，以及敌人会如何回应新射击路线。这样，破坏就不只是视觉效果，而是战术选择：花时间打开中央通道，还是趁墙体仍提供掩护时绕行。

下文以原创虚构设计练习 Faultline Yard 为例。目前没有运行提示词，也没有生成或试玩过的游戏可供报告。请把这些数值视为需要在你自己的版本中检查的规则约定，而非实测结果。

让掩体阻挡双方的射击路线

先从一座小型俯视竞技场和一个可破坏物体开始。Faultline Yard 使用 640×480 单位的矩形场地。玩家从 (80, 240) 开始，生命值为 3；静止的铜色哨兵位于 (560, 240)，生命值也为 3。两者之间有一道混凝土路障，占据 x=300–340、y=160–320。中心射线正穿过墙体，因此墙体完整时双方都无法穿墙射击。

玩家用 WASD 以每秒 180 单位移动，并用指针瞄准。按 Space 以每秒 600 单位发射直线青色脉冲，冷却 0.40 秒；首次接触目标时造成 1 点伤害。脉冲最远移动 600 单位，遇到墙体或哨兵便停止，不会穿透。哨兵的琥珀色弹丸遵循相同的首次接触规则。这一共用碰撞规则很重要：若玩家脉冲会被掩体挡住，而敌方弹丸却能穿过，墙体就没有为双方提供一致的战术信息。

也要定义碎石规则。第二发脉冲破坏墙体后，按本约定，剩余碎块只作视觉表现：不再阻挡移动或射击。如果碎石仍会发生碰撞，新通道就没有真正打开。把这条规则写在墙体耐久说明旁，以便未来版本能从相同起始位置进行检查。

在破墙与绕行之间选择

两条路线都不应成为必然答案。破墙要消耗玩家两发子弹，并把受保护的中心线变成暴露通道。绕行需要移动时间，也迫使玩家离开直线路线，但路障会继续挡住弹丸。只有当墙体同时阻挡哨兵和玩家、且通道打开后会改变双方可命中的目标时，这种取舍才有意义。

要让绕行成立，玩家中心必须先移动到 y=160 上方或 y=320 下方，才能横穿竞技场瞄准。若斜向射击仍与墙体相交，就应在墙上停止。这样就能清楚比较两种情况：墙体保持完整并挡住直射脉冲，绕过墙边的路线则改变射击角度，而不改变墙体本身。

选择打开通道的时机

只有当打开通道带来的收益值得承担反击风险时，才破坏墙体。机制图中墙体已经消失，哨兵弹丸仍沿着指向玩家先前位置的路线飞行，而玩家已横向移出该锁定路线。画面结合了文章规则中彼此独立的三个状态：破坏墙体后射击通道开放；哨兵不会重新瞄准已发射的弹丸；横向闪避会改变弹丸能否命中玩家。

利用开放通道并躲避反击

房间开始 1.00 秒后出现第一次预警；之后每隔 2.40 秒再次预警。每次预警都会显示一道浅色扇形，长 180 单位、宽 20 度，瞄准玩家中心并锁定 0.40 秒。随后哨兵沿该路线以每秒 240 单位发射一枚不会追踪目标的琥珀色弹丸。弹丸发射后不会转向。

为形状定义碰撞规则，而不只是颜色。Faultline Yard 中弹丸半径为 4 单位，玩家半径为 12 单位，因此中心距离不超过 16 单位时会碰撞。完整路障会拦截弹丸，不伤害玩家，也不损失墙体耐久。通道打开后，玩家中心必须在接触前沿锁定路线的垂直方向移动至少 17 单位，才能避开碰撞范围。弹丸到达竞技场边缘后消失。这些是纸面规则，并不能证明实际操控手感会有多宽容。

弹丸命中玩家后会消耗，并恰好扣除玩家 3 点生命中的 1 点。玩家生命归零则失败；哨兵生命归零则玩家立即获胜，所有飞行中的弹丸都会清除。Restart 会将玩家恢复至 (80,240)，生命值为 3、朝东且脉冲冷却就绪；将哨兵恢复至 (560,240)、生命值为 3；将路障耐久恢复至 2；将攻击时钟归零并清除所有弹丸。

破墙后测试地图变化

墙体破坏后，要同时测试新的进攻机会和新增风险。瞄准缺口发射的脉冲应能命中哨兵；同一路线上的弹丸则会威胁玩家。若玩家在弹丸抵达前离开路线，弹丸应从旧位置穿过。成果概念图展示了这一预设状态：青色脉冲穿过破损掩体命中哨兵，琥珀色弹丸则从侧移的玩家身后掠过。这是规划中的游戏状态，并非从实际版本观察到的结果。

整个示例中的碰撞箱和时间线应保持一致。完整混凝土墙后面的哨兵不会受伤，第一次命中不会摧毁墙体，破墙也不会让弹丸自动追踪玩家。如果未来版本表现不同，应先记录实际状态，不要悄悄修改书面约定来把意外结果说成设计本意。

用纸面计算调整一个结构数值

一个简单计算就能在邀请他人试玩前发现修订中的矛盾。在虚构 v0 中，路障耐久为 1。玩家从 x=80 开始，墙体从 x=300 起，因此脉冲需飞行 220 单位。速度为每秒 600 单位，约需 220 ÷ 600 ≈ 0.367 秒。耐久为 1 时，该次命中会立即打开通道。

虚构的 v1 只把墙体耐久从 1 改为 2。第一次命中后还剩 1 点耐久，双方射击路线仍被阻挡。武器可在 0.40 秒后再次开火；第二发脉冲飞行相同的 220 单位，约需 0.367 秒，因而大约在 0.40 + 0.367 = 0.767 秒. 此时中央通道才会打开。哨兵在 1.00 秒时发出第一次预警，因此这项改动也改变了玩家在首轮攻击开始前可用的决策时间。

这是基于虚构设定的手工计算，并非实测迭代，也不能证明 v1 手感更好。真实版本中，应固定地图、武器和哨兵行动安排，比较玩家选择破坏中央墙体与从北侧／南侧绕行的频率。记录路线选择、受到的伤害，以及墙体是否在首次预警前打开。如果同时更改掩体耐久、玩家伤害和敌方时序，就无法判断是哪项改动造成了结果。

实际比较时，重复使用相同起始位置和路线。记录版本、首次操作、墙体破坏时间、所选路线、弹丸是否命中和玩家生命值。真实版本运行前，观察记录栏应留空；设计示例无法代替玩家选择或测量结果。

在自己的版本中检查结果

先用简单英文描述竞技场、玩家动作、可破坏物体和期望的战斗变化。SEELE 官方 Free AI Game Maker 页面介绍了一般流程：表达游戏构想、检查 2D 或 3D 可玩结果，并在 Workspace 中迭代。这类说明并不意味着某面墙、弹丸或碰撞规则一定会实现。请依据约定检查结果：向完整掩体开火，确认双方分别能命中什么，破坏墙体，再检查新开放的通道和哨兵的反应。提交前，请在 Workspace 查看所选 AI 模型、可用 Koin 余额和显示的生成成本。

准备规划自己的小型竞技场时，打开 免费 AI 游戏制作工具。请准备好墙体占地范围、耐久、碰撞规则，以及一项明确的破墙后检查。把输出当作需要检查和修订的内容；本文并未声称 Faultline Yard 已经生成。

常见问题

掩体应设置多少耐久？

选择能够形成预期决策的最少命中次数。Faultline Yard 使用两次：第一发会明显削弱墙体但不打开通道，第二发则改变双方的射击路线。这只是虚构的初始数值。真实版本中，应检查增加一次命中是否让玩家在破墙和绕行之间权衡，而不是无脑开火。

弹丸应该穿过碎石吗？

要明确写出规则。本例中墙体耐久归零时消失，剩余碎块只作视觉表现，因此子弹和角色都能通过。如果碎石仍应阻挡射击，就要把它的碰撞形状作为新规则绘制并测试。不要让图片看起来通道已畅通，实际却由隐藏碰撞继续挡住玩家脉冲或哨兵弹丸。

为什么破墙也会增加风险？

完整路障会同时阻挡玩家脉冲和敌方弹丸。破坏它会移除双方的掩护，因此玩家获得直射机会，也必须应对哨兵预警。如果墙体只保护玩家或只阻挡一种武器，应说明并测试这种不对称性；它会改变战术选择。

如何比较绕行与破墙？

固定竞技场、武器和敌人行动安排。记录玩家是破墙还是移动到墙体 y 轴范围上方或下方，路线耗时、哨兵弹丸是否命中，以及剩余生命值。这些观察应来自真实试玩。本文的 0.367 秒和 0.767 秒是计算所得的飞行时间，不是观察到的玩家行为。

Faultline Yard 已经生成或试玩过吗？

没有。Faultline Yard 是原创虚构设计练习，将耐久从 1 改为 2 的过程根据书面数值手工计算。没有提交游戏生成提示词，也没有生成可玩版本，更未声称进行过测量迭代或试玩。插图展示的是规划中的游戏状态，不是截图或产品成果证据。