如何使用 AI 制作一款类似《Frostpunk》的游戏

给玩家一个承诺，让他们能用明天所需的同一种资源来兑现它。在玩家进行任何分配之前，先展示谁依赖于这个承诺。然后让玩家看到哪项服务开启了，哪个承诺被坚守了，以及这一决定如何改变了定居点接下来能做的事情。

在虚构的《Breakwater Warmth》中，积雪覆盖的码头上有两座建筑和两个寒冷的夜晚。议会承诺在第一晚为公共宿舍供暖。修理店也需要热量。如果它在第一晚开启，就能完成一个门衬，使宿舍在下一晚更容易供暖。开启预算无法同时满足这两项需求。

为热量预算设定公开承诺

来自 11 bit studios 的 Frostpunk 官方商店页面 将热量描述为生存的核心，并指出玩家制定的法律将塑造日常生活。它将资源管理与社区状况呈现为相互关联的关注点。利用这种关系作为原创决策的灵感。Breakwater Warmth 采用了不同的定居点、誓言和热量系统。

从第一晚开始，就在分配界面上展示议会的承诺。宿舍需要足够的热量来维持承诺的一晚。商店提供一项维修，有助于第二晚的情况。明天更好的结果可以解释玩家今天为何选择商店。它无法改变议会是否兑现了之前的承诺。

设定两个阈值和一项誓言

每晚给予玩家五个热量积分。他们可以将整数且非负的数量分配给宿舍和车间，总和最多为五。有效的 Commit 将解决当晚并作废任何未使用的积分。拒绝无效分配，不推进时间或改变任何结果。

在玩家做出承诺之前，展示阈值以及提前获得 Liner 的条件。在夜晚之间，安装已完成的 Liner 无需额外费用。更新下一晚的宿舍需求，并保留第一晚的承诺记录。在第 2 晚结束时，显示两项服务次数、承诺结果以及 Liner 是否及时就绪。

比较两种分配方案

在以下两条路线中，玩家都花光了五个信用点。区别在于第一晚第三个信用点给了谁，以及这之后能实现什么。

保持这些结果独立。单一分数将要求设计者决定多少商店之夜等于一次未达成的承诺。一份列出温暖之夜、商店之夜和承诺的报告能让权衡保持可见。

给 AI 一次寒潮

请求一个分配界面、一个两夜时钟和一份报告。使用固定值，并让两种服务状态的原因可见。

构建一个名为 Breakwater Warmth 的原创浏览器策略原型。
使用一个现代雪堤，上面有一座公共宿舍和一家维修商店。
从第 1 夜开始，承诺待定，无内衬，服务计数为零。

每晚提供 5 个热量积分。接受两个建筑的任意非负整数金额，
总和最多为 5。拒绝无效输入而不改变状态。提交有效计划并丢弃未使用的热量。

宿舍需要 3 个热量。如果达到该值，计为一个温暖之夜。
只有第 1 夜设定承诺。温暖意味着已履行，否则为未达成。
商店需要 3 个热量。统计每个达到该值的夜晚。
如果商店在第 1 夜开放，则在第 2 夜前安装内衬。
内衬将第 2 夜的宿舍需求降低至 2。
第 2 夜的商店开放计为服务，但不能影响预测。

显示已知的阈值、承诺和内衬条件。
在第 2 夜后结束，并报告温暖之夜、商店之夜、承诺
以及内衬是否就绪。冻结结果。
重置夜晚、计数器、内衬、承诺和输入字段。
使用原创的建筑、艺术和界面。

尝试为每座建筑输入三个信用点。游戏应拒绝六信用点的方案，同时让承诺在夜晚 1 保持待定状态。然后运行两种合法路径，并验证承诺在夜晚 2 从未改变。重置后确认衬垫和两个计数均已清除。

更改一个初始阈值

为商店在第一个夜晚提供一块草稿帘。根据规则，这仅将其夜晚 1 的需求从三个信用点降低到两个。在两个夜晚重放“先承诺”的分配方案：三个信用点给宿舍，两个信用点给商店。

在夜晚 1，两项服务现在都满足了其需求。宿舍变暖，承诺得以履行，商店完成了衬垫。在夜晚 2，原始的三个信用点仍然使宿舍变暖，尽管它只需要两个。商店再次需要三个信用点，并在其两个信用点的分配下保持关闭。同样的计划带来了两个温暖的夜晚、一个商店营业的夜晚、一个履行的承诺以及一个及时准备好的衬垫。保持其他所有规则不变，并使用每次只修改一条规则的指南来比较这两个版本。

构建一个定居点会记住的决策

使用 SEELE 的 AI 游戏制作器开始一个原创生存定居点，并写下一个玩家在投入热量之前可以看到的承诺。重放该承诺的两面，并确保报告仍然显示第一晚谁得到了服务。