如何使用 AI 制作一款类似《Return of the Obra Dinn》的游戏

从一个可以用少量完整线索回答的问题开始，启动一款以证据为核心的推理游戏。在虚构的“气象站档案”中，三名技术人员在 06:00 期间分别在三座独立的气象站工作。玩家必须根据关键登记簿、值班表和交接收据来重建人员名单。

先在纸上设计案件。检查每条线索是否改变了可以排除的可能性，然后要求 AI 构建者使证据易于阅读，并使任务分配可逆。一个答案经过验证的简短案件，比一个解决方案不确定的长脚本能提供更好的起点。

选择一个答案可验证的问题

Lucas Pope 为《Return of the Obra Dinn》制作的官方新闻资料包描述了一个围绕探索和逻辑推理构建的谜团。一个小型浏览器项目可以利用这种广泛模式，要求玩家收集信息、形成理论并提交完整答案。

在这个案例中，给 Ada、Bram 和 Cleo 每人分配一个站点。每个站点恰好有一名技术员。唯一的选择是无线电塔、雨量计和配电房。在开场简报中明确说明这种排他性。否则，玩家可能会合理地认为两个人被分配到同一地点，从而从相同的证据中得出不同的结论。

编写改变人员名单的证据

将每条记录编写为玩家可以检查的内容。然后在设计笔记中说明其逻辑效果。保持观察与推断之间的区别清晰。只有当记录解释了谁有权签字时，签名才表明角色。

允许玩家在编辑名册时重新打开每条记录。在宽屏上，将证据列表放置在板子旁边。在窄屏上，将名册和证据放在独立的面板中，并提供清晰命名的控件以返回任一面板。将临时名册存储在一个共享状态中，以便切换面板时保留该状态。

在构建板子之前验证唯一性

列出将三个不同的站点分配给三个名字的所有方式。共有六种排列。移除每一个与线索矛盾的排列。在 E1 之后，数量从 6 降至 4，然后在 E2 之后降至 3。剩下的这三个候选者很容易直接检查。

移除 E3 后，所有三行均保留。添加第四条记录，说明 Cleo 是指定的无线电天线技术员，同时保留 E3，则没有任何一行保留。这些是有用的作者检查：一行保留意味着证据决定了名单，多行保留意味着案件未定，零行保留意味着线索冲突。

对整个名单提供反馈

在验证前允许编辑和撤销。如果同一站点出现两次，立即解释排他性规则。对于与记录冲突的完整名单，返回一条关于整体证据的信息。如果每行在猜测时独立亮起，玩家就可以通过尝试选项而不阅读案件来解决问题。

比赛结束后，显示完整答案以及确立每项推论的记录。收据将 Cleo 定位在雨量计站。Bram 无法负责无线电塔，因此 Bram 负责电力棚。Ada 负责剩余的无线电塔任务，这与钥匙签出记录一致。解释应保留这一逻辑链条，而不是让 E1 听起来足以单独确定 Ada 的位置。

向 AI 提供完整案例

使用此提示构建第一个版本。在添加更多姓名或发现场景之前，先测试案例数据和交互。

构建一个名为 Weather Station Archive 的原创浏览器推理游戏。
在 06:00，Ada、Bram 和 Cleo 各负责一个站点。每个站点有一名技术员。
站点：无线电塔、雨量计和电力棚。
E1，钥匙签出：Ada 未领取电力棚钥匙。电力棚值班需要该钥匙。
E2，值班表：Bram 在整个班次期间无法负责无线电塔值班。
E3，交接收据：Cleo 签署为指定的雨量计技术员。
在三张可读的证据卡片中显示这些确切事实。在编辑期间保持它们可用。
允许玩家为每位技术员分配一个站点，撤销编辑并重置为空名册。
在验证之前，解释重复分配和缺失的选择。
对于完整但错误的名册，提供通用的证据冲突消息。
验证整个名册。仅在成功提交时显示解释。
在单独的作者检查中，枚举不同的站点分配。
预期数量：无线索 6，仅 E1 4，E1 和 E2 3，所有三条线索 1。
预期答案：Ada 无线电塔，Bram 电力棚，Cleo 雨量计。
确认在保留 E3 的情况下添加 Cleo = 无线电塔会导致零个答案。
使用键盘可访问控件和原创气象站插图。

尝试一个缺少一个选择、包含重复站点以及完整但错误分配的名册。每种情况都应收到上述指定的反馈。然后提交唯一解，确认解释并重置。重置后，所有三个站点应处于未分配状态，并保留原始证据可用。

如需帮助将您自己的证据台账转化为首个原型，请参阅首次构建指南。使用提示词在 SEELE AI 游戏制作器中构建 Weather Station Archive，并在扩展案件之前核实名单。