用 AI 规划领土控制游戏的核心循环

如果控制规则可以重复执行，领土控制游戏就更容易设计：双方从同一张回合开始地图各占领一个相邻区域，再由严格多数决定归属。增加一个有价值的地标、明确的终局条件，以及一条可以手算复核的路线。下方的 Beacon Lines 是原创虚构设计，地图和结果均为人工计算。没有运行游戏生成提示词；Codex ImageGen 提示词只用于制作概念插图。没有游戏构建或试玩。

把领土控制构想变成小型原型

从七个区域和每方每回合一个行动开始。两个永久归属的主基地提供起点，三个中间区域形成不同前线，东侧两个目标为路线提供终点。每回合双方各增加一个永久保留的影响标记。只有标记数严格占多数的区域才计入己方控制；平局区域保持中立。先让地图选择产生意义，再考虑战斗、资源或特殊单位。

选择拥有两条开放前线的小地图

绘制景物之前，先把区域邻接关系写成图。只有表中列出的连接才算通路。特别是三个中间区域彼此不相连；每个中间区域都连接两个目标。这样合法前线规则简单明了，也不会因为同回合的新占领而额外开放一步移动。

红方第一回合有两个合法目标：北隘口或十字路口。蓝方可以选择十字路口或南隘口。信标和仓库都不是合法的首个目标，因为两个主基地都没有直接连到那里。一步的区别足以让双方做出有意义的选择，无需大地图或一长串例外规则。

概念图中彩色路线光效仅为视觉提示，不构成额外规则。邻接表才是移动约定；桥梁、地形间隔或视觉距离本身不会产生新的连线。主基地旗帜表示永久归属；非主基地区域中的旗帜代表计分规则所用的持久影响标记。

让前线规则按同时行动结算

把标记和归属分开：标记持续保留，控制权则在每回合后重新计算。双方都依据同一份回合开始快照选择，并同时公开目标。当前回合新占领的区域不能用来获得第二次移动。

每个主基地始终由所属阵营控制，并值 1 分。普通非主基地区域各值 1 分。最终规则中，信标基础 1 分，另有 1 分地标加成，共计 2 分。仓库和三个中间区域各值 1 分。主基地归属永久固定，不根据标记多数重新判定。

游戏最多进行三回合。每回合计分后，任一方达到 4 分或以上且领先至少 1 分，即立即获胜。如果第三回合结束前没有一方达到门槛，则高分方获胜，平分则和局。重新开始会清除所有非主基地标记，并恢复开局状态与对手脚本。

这套顺序回答了实现中的核心问题：玩家占领一个区域后，能否立刻借它再到达另一个区域？不能。先取得快照，双方根据快照选好目标，然后才结算标记。地图可以展示许多未来路线，但当前回合已进行的行动不能被即时占领反向改写。

信标规则改动后重放同一条路线

为便于纸面核查，红方第 1 回合选择北隘口，第 2 回合选择信标。蓝方按固定的虚构脚本行动：南隘口、仓库、信标。这个脚本只是手算示例的输入，不是 AI 行为，也不是对手的实测表现。

第 1 回合结束时，双方所选隘口各有一个标记，因此红蓝双方连同主基地都各得 2 分。第 2 回合红方给信标放下第一个标记，蓝方给仓库放下第一个标记。两地因此从中立变为各由唯一标记的持有方控制。北隘口和南隘口仍各自受控；十字路口继续中立。

按初始纸面规则，信标值 1 分。红方获得主基地 1 + 北隘口 1 + 信标 1 = 3 分；蓝方获得主基地 1 + 南隘口 1 + 仓库 1 = 3 分。双方都没有达到 4 分或取得领先，因此游戏继续。现在只改一个变量：将信标总分改为 2，并把额外 1 分标注为地标加成。用相同的两回合和相同选择重新计算。红方为 1 + 1 + 2 = 4 分；蓝方为 1 + 1 + 1 = 3 分。第 2 回合后，胜利门槛即以 4 比 3 结束游戏。

v0 规则下这条路线会继续。设定第三回合红方选仓库、蓝方选信标。此时两个目标都分别拥有双方一个标记，因此都成为平局并回到中立。十字路口仍是中立；仅两个主基地和两个隘口计分，最终 2 比 2 和局。这个计算只说明地标分值如何影响所选路线，并不能证明玩家看懂或喜欢它，也不能证明游戏平衡。

按最终 v1 规则，失败路线则呈现相反情况。第 2 回合双方都从各自隘口选择仓库。仓库各得一个标记，保持平局，双方都不能获得该区域的分数，比分仍为 2 比 2。第 3 回合双方都选择信标，它也以平局结束。中立区域不发放额外分数，十字路口仍中立，最终还是 2 比 2。只有一方成功控制地标时，信标才会影响比分。

编写一份范围明确的 AI 制作简报

纸面规则确认后，将它转成一条受限的制作请求。让地图、合法目标规则、标记结算、计分和重开条件出现在同一提示词中，构建才有可测试的约定。下面是拟用模板，并未提交或运行：

制作一款名为 Beacon Lines 的小型回合制领土控制游戏，区域恰好为七个：红方主基地、蓝方主基地、北隘口、十字路口、南隘口、信标和仓库。仅使用这些连接：红方主基地—北隘口/十字路口；蓝方主基地—十字路口/南隘口；北隘口、十字路口和南隘口分别连接信标/仓库。三个中间区域之间不得连接。每回合双方各选择一个与己方回合开始时所控制区域相邻的目标，再同时公开选择，并给各自目标增加一个持久标记。标记严格多数者控制非主基地区域；平局为中立且不得分。主基地永久归属且各值 1 分；普通区域各值 1 分；信标总值为 2 分。红方示例选择依次为北隘口、信标；蓝方固定示例脚本为南隘口、仓库。计分后达到至少 4 分且领先 1 分即获胜；否则比较第 3 回合后的比分，平分则和局。加入可清除非主基地标记的重新开始功能。不要加入战斗、资源、随机事件、额外区域，或利用本回合新占领区域继续移动。让合法选项和区域归属反馈清楚可见。

提示词写明输入、规则、反馈和限制。若未来构建已经可用，请将它与邻接表和状态轨迹比较。若实现允许从十字路口走到北隘口、把平局信标计分，或在同一回合进行第二次占领，都应判定为不符合约定。

根据纸面约定检查首个结果

在声称原型可用之前，先验证真实且可访问的构建。记录每次操作后的实际状态并与预期比较；遇到首次差异时停止，不要把差异略过。

• 确认共有七个区域，且只存在清单中的连接；检查三个中间区域彼此没有直接连接。
• 确认双方都根据同一份回合开始归属快照选择，且每回合恰好占领一次。
• 检查一个标记是否能控制非主基地区域，标记相同是否保持中立，平局是否得零分。
• 重现安全路线：第 1 回合后为 2 比 2；加入信标加成后，第 2 回合后为 4 比 3，红方获胜。
• 重现 v1 失败路线：双方先后在仓库和信标打平，最终 2 比 2，且不发放信标加成。
• 重新开始，确认所有非主基地标记被清除，并能再次运行开局脚本。

每回合记录双方选定目标、回合开始归属快照、标记总数、结算后的归属、分数以及胜利门槛是否触发。如果没有可访问的构建，就将验证状态标为“未运行”。本文的 Beacon Lines 轨迹是人工计算的预期状态，不是观察到的游戏过程或测试数据。

用 AI 开始制作领土控制原型

经过核对的规则简报可以为游戏制作流程提供具体输入。SEELE 的 Free AI game maker 页面介绍了用自然语言输入游戏构想、查看可玩的 2D 或 3D 结果、在 Workspace 中迭代，并在提交前检查所选 AI 模型、可用 Koin 余额和页面显示的生成费用。这是通用流程的介绍，不是它能制作 Beacon Lines 或通过本清单的证据。提交规则、检查结果，并自行验证每次状态变化。

领土控制游戏常见问题

如何判断谁控制一个区域？

在本设计中，双方各自同时占领一次后，统计持久标记。非主基地区域由严格占多数的一方控制；数量相同则保持中立。主基地归属永久固定，不参与标记多数判定。只对回合结算时已受控的区域计分。

为什么要同时结算双方的占领？

双方选择都根据同一份回合开始时的归属快照判断。这样先行动的一方就不能在回合中途改变另一方的合法前线，每回合也更容易复现。新占领的区域从下一回合起纳入地图，而不是变成本回合的额外行动。

地标如何改变策略游戏？

明确地标分值，同时保持控制规则不变。在 Beacon Lines 中，纸面修订只把信标从 1 分改成 2 分。同一条安全路线从 3 比 3 变成 4 比 3，因此跨过胜利门槛。这只是对该虚构路线的计算，不是实测平衡证据。

我应该先让 AI 制作什么？

写明紧凑地图、准确邻接清单、双方每回合一次占领、同时结算规则、计分、胜利条件和重新开始方式。要求显示合法目标及归属反馈。在首轮状态转换符合约定前，先不要加入战斗、随机事件或额外目标。

Beacon Lines 示例是试玩结果吗？

不是。Beacon Lines 是原创虚构设计，路线结果均根据本文规则人工推演。没有运行游戏生成提示词。Codex ImageGen 提示词只用于概念插图；没有观察到可玩构建或玩家过程。请把这些数字视为预期状态；报告游戏结果前，先测试真实且可访问的构建。