Como criar um jogo como Return of the Obra Dinn com IA

Inicie um jogo de dedução baseado em evidências com uma pergunta que você pode responder a partir de um conjunto pequeno e completo de pistas. No fictício Arquivo da Estação Meteorológica, três técnicos trabalharam em três estações separadas às 06:00. O jogador deve reconstruir o quadro de pessoal a partir de um registro-chave, uma folha de serviço e um recibo de passagem de turno.

Projete o caso no papel primeiro. Verifique que cada pista altera o que pode ser descartado, depois peça a um construtor de IA para tornar as evidências legíveis e as atribuições reversíveis. Um caso curto com uma resposta verificada oferece um ponto de partida melhor do que um roteiro longo com uma solução incerta.

Escolha uma pergunta com uma resposta verificável

O kit de imprensa oficial de Lucas Pope para Return of the Obra Dinn descreve um mistério construído em torno da exploração e da dedução lógica. Um pequeno projeto de navegador pode usar esse padrão amplo ao pedir ao jogador que colete informações, forme uma teoria e se comprometa com uma resposta completa.

Para este caso, dê a Ada, Bram e Cleo uma estação cada. Cada estação tem exatamente um técnico. As únicas opções são Torre de Rádio, Pluviômetro e Casa de Força. Deixe essa exclusividade clara no briefing inicial. Caso contrário, um jogador poderia razoavelmente atribuir duas pessoas à mesma localização e chegar a uma conclusão diferente a partir das mesmas evidências.

Escreva evidências que alterem o elenco

Escreva cada registro como algo que o jogador possa inspecionar. Em seguida, declare seu efeito lógico em suas notas de design. Mantenha clara a diferença entre uma observação e uma inferência. Uma assinatura indica um papel apenas se o registro explicar quem estava autorizado a assinar.

Permita que o jogador reabra cada registro enquanto edita a lista de tripulação. Em uma tela larga, coloque a lista de evidências ao lado do quadro. Em uma tela estreita, coloque a lista de tripulação e as evidências em painéis separados, com controles claramente nomeados para retornar a qualquer um deles. Armazene a lista de tripulação provisória em um estado compartilhado para que a troca de painéis a preserve.

Verifique a unicidade antes de montar o quadro

Liste todas as formas de atribuir as três estações distintas aos três nomes. Existem seis arranjos. Remova cada um que contradiga uma pista. A contagem cai de 6 para 4 após E1, e depois para 3 após E2. Esses três candidatos restantes são fáceis de inspecionar diretamente.

Remova E3 e todas as três linhas permanecem. Adicione um quarto registro que diga que Cleo era a técnica designada do Mastro de Rádio, mantendo E3 no lugar, e nenhuma linha permanece. Estas são verificações úteis para o autor: uma linha restante significa que as evidências determinam a escala, múltiplas linhas significam que o caso é subdeterminado, e zero linhas significam que as pistas conflitam.

Dê feedback sobre a escala inteira

Permita edições e desfazer antes da verificação. Se a mesma estação aparecer duas vezes, explique a regra de exclusividade imediatamente. Para uma escala completa que conflita com os registros, retorne uma única mensagem sobre as evidências como um todo. Se cada linha acender independentemente quando adivinhada, o jogador pode resolver tentando opções sem ler o caso.

Após uma partida, exiba a resposta completa e qual registro estabelece cada dedução. O recibo coloca Cleo no Rain Gauge. Bram não pode assumir o Radio Mast, então Bram assume o Power Shed. Ada assume a atribuição restante do Radio Mast, consistente com o registro de retirada de chaves. A explicação deve preservar essa cadeia, em vez de fazer com que E1 soe suficiente para posicionar Ada por si só.

Forneça ao IA o caso completo

Use este prompt para construir a primeira versão. Teste os dados do caso e a interação antes de adicionar mais nomes ou cenas de descoberta.

Construa um jogo de dedução original para navegador chamado Weather Station Archive.
Em 06:00, Ada, Bram e Cleo ocupavam uma estação cada. Cada estação tinha um técnico.
Estações: Radio Mast, Rain Gauge e Power Shed.
E1, registro de retirada de chaves: Ada não recebeu a chave do Power Shed. O serviço no galpão exige essa chave.
E2, folha de serviço: Bram estava indisponível para o serviço no Radio Mast durante todo o turno.
E3, recibo de passagem de turno: Cleo assinou como a técnica designada para o Rain Gauge.
Exiba esses fatos exatos em três cartões de evidência legíveis. Mantenha-os disponíveis durante a edição.
Permita que o jogador atribua uma estação a cada técnico, desfaça edições e reinicie para uma escala vazia.
Explique atribuições duplicadas e seleções ausentes antes da verificação.
Para uma escala completa, mas incorreta, forneça uma mensagem geral de conflito de evidências.
Verifique a escala inteira. Revele a explicação apenas em um envio bem-sucedido.
Em uma verificação de autor separada, enumere as atribuições de estação distintas.
Contagens esperadas: sem pistas 6, apenas E1 4, E1 e E2 3, as três pistas 1.
Resposta esperada: Ada Radio Mast, Bram Power Shed, Cleo Rain Gauge.
Confirme que adicionar Cleo = Radio Mast, mantendo E3, deixa zero respostas.
Use controles acessíveis por teclado e ilustrações originais de estações meteorológicas.

Tente uma escala com uma escolha ausente, uma estação duplicada e uma atribuição completa incorreta. Cada uma deve receber o feedback especificado acima. Em seguida, envie a solução única, confirme a explicação e reinicie. O reinício deve deixar as três estações não atribuídas e manter as evidências originais disponíveis.

Para ajuda a transformar seu próprio registro de evidências em um primeiro protótipo, veja o guia de primeira construção. Crie o Weather Station Archive no SEELE AI Game Maker usando o prompt e verifique a lista de tripulação antes de expandir o caso.